Le char chinois, à l'origine du premier empire
2016
Histoire
Royaume-Uni
Récompenses:
The Archaeology Channel International Film Festival
Oregon, USA :
- Prix de la meilleure photographie (décerné par un jury)
- Mention honorable – catégorie Animation et effets spéciaux
- Mention honorable - catégorie Vote du Public
Réalisatrice: Giulia Clark
Producteurs : Lion Television/All3 Media Production, en association avec ARTE France
Grâce à l'utilisation du char par ses troupes, la dynastie Qin a pu unifier sept royaumes et fonder le premier Empire de Chine.
Nacelle fixée sur un essieu relié à deux roues et tirée par des chevaux, le char est parvenu jusqu'aux steppes extrême-orientales à l'âge du bronze, il y a trois mille cinq cents ans. Amélioré pendant près d'un millénaire, ce véhicule militaire a conféré une supériorité décisive au roi Zheng, de la dynastie Qin. Après avoir achevé la conquête de six royaumes rivaux en 221 avant J.-C., ce dernier fonde le premier Empire chinois.
À partir de découvertes récentes, notamment sur des chantiers de fouilles dans le Hubei et le Henan, ce documentaire captivant retrace l'ingénieuse évolution du char chinois. Complétant les précisions des archéologues et des historiens, la fabrication d'une réplique, à partir des restes de vingt-quatre chars retrouvés dans la tombe d'un haut dignitaire, permet de découvrir les techniques et les arts maîtrisés à l'époque, ainsi que l’immense prestige dont a joui le char chinois jusqu'à ce que l'arbalète supplante l'arc sur les champs de bataille, au IIe siècle après J.-C.
Par Marie C., le 2 janvier 2017
Muni d 'un scénario solide et pertinent, ce dessin animé divisera par l’étrangeté de son univers. À voir au moins une fois tout de même.
Par Andrea T., le 20 décembre 2016
Un dessin animé original, français (et tchèque) qui plus est, mais malheureusement un peu trop court et pas assez développé pour en faire un réel chef-d'oeuvre. L'animation est bancale mais vu les moyens habituellement alloués à Un dessin animé original, français (et tchèque) qui plus est, mais malheureusement un peu trop court et pas assez développé pour en faire un réel chef-d'oeuvre.Lire la suite
Par Aziz B., le 1er décembre 2016
Etiam sed enim quis nisi egestas dapibus. Etiam pretium imperdiet ultricies.