La police passe au crible les décès recensés dans le service de Hana durant les dix dernières années, pour y déceler des incohérences. Le nombre de morts qu’on lui impute ne cesse de grimper. Les familles des victimes réclament des dommages et intérêts astronomiques. Pavel Novak se démène pour demander une contre-expertise médicale, mais celle-ci coûte cher et Tereza peine à réunir la somme demandée. Avant même la tenue du procès, l’opinion publique, chauffée à blanc par le battage médiatique, a déjà condamné Hana. Un procès équitable est-il possible dans ces circonstances, d’autant que les débats seront diffusés sur Internet ?